h1

Mänskliga rättigher för vem?

22 november 2009

Det brinner i en lövhög utanför en flyktingförläggning för barn.

Det brinner i en lövhög utanför en flyktingförläggning för barn. Här ställs vårt engagemang i Piratpartiet på sin spets. Kan vi ens tala om att vi bryr oss om mänskliga rättigheter om vi låter detta passera utan kommentar?

När Piratpartiet talar om medborgarrätt är det nästan alltid i frågor kring våra rättigheter på och kring internet. Men i principprogrammet talar vi om människorätt. Det senare avspeglas även i styrelsens senaste beslut om vård till papperslösa.

Vad vi menar är att det blir ett glapp i vad vi säger oss stå för och vad vi i praktiken står för. Vems rättigheter är det vi värnar om vi säger oss stå för mänskliga rättigheter? Ska vi tala om mänskliga rättigheter, medborgarrätt och människorätt behöver vi ta frågor om asylsökande och deras integritet på allvar.

Vi menar att vi har stöd för detta i principprogrammet:

”Piratpartiet skall och kommer att agera för att exponera och fälla en regering som partiet anser inte lever upp till den respekt för människorätt som man ska kunna förvänta sig av en demokrati. Vi anser också att en sådan respekt aldrig ska villkoras, exempelvis baserat på härkomst, etnicitet, religion, kön, handikapp, ålder, sexuell läggning eller politisk åskådning.”

Därför ska vi tala om att det är en mänsklig rättighet att få en dräglig asylansökan och en rättssäker prövning av den. Sverige bryter enligt Amnesty med flera mot asylrätten, och om vi bryr oss om mänskliga rättigheter hoppas vi att det såväl gäller flyktingbarn som kvinnor av utländsk härkomst!

Därför ska vi tala om den mänskliga rättigheten att inte behöva känna sig hotad i det land där man sökt en fristad, om eldar som tänds utanför flyktingförläggningar med minst samma emfas som när vi talar om att människor stängs av från internet.

Därför ska vi inte vara rädda för att tala om dessa frågor utifrån ett piratperspektiv med stöd i principprogrammet!

Vi uppmanar alla pirater som håller med oss att kopiera det här inlägget till sin egen blogg.

klaratrovhult
Jimmy Callin
Göran Widham
Rikard Fröberg
Sammy Nordström
Isak Gerson
Leif Ershag
Johnny Olsson
Marit Deldén
Olof Bjarnason

h1

Varför sätter ingen politiker ner foten mot Israel?

22 november 2009

Jag har många gånger tagit upp det oerhörda lidandet för Palestinerna på och omkring Gazaremsan. Ett ämne som är så infekterat och hett, att det är snudd på paria att ta upp ämnet. Ännu mer paria är att ta aktiv ställning i frågan. Mest paria av allt är att ta ställning för Palistinerna.

Övergreppen fortsätter!

(Varning för starka bilder nedan)

När ska våra Svenska politiker ta ställning? Varför tar regeringen inte genevekonventionen, mänskliga rättigheter och barnkonventionen på allvar? Det är obegripligt!

Det är dags att stå upp nu om det någonsin ska kunna bli ett slut på detta vansinne! Ta ställning nu Sveriges politiker och sätt kraftfullt ner foten! Acceptera inte att detta fortgår!

I England har studenter gått samman för att bojkotta Israeliska varor och i Norge har anställda i Norwegian University of Science and Technology (NTNU) and University College of Sør-Trøndelag (HiST) gått samman i en akademisk och kulturell bojkott av Israel.

Man kan argumentera för att en bojkott av Israel inte skulle tjäna något till. Men ställ detta mot att trots att hela det internationella samfundet upprepat fördömt Israels agerande, har inget hänt.

Hoppet för palestinierna rinner ut i något som mest liknar en etnisk rensning. Att inte ta en aktiv ställning i den här frågan är inte humanitärt acceptabelt helt enkelt!

h1

Varför scannar inte Sverige in sina egna böcker?

20 november 2009

Google gör massor av bra saker. Google håller en sökmotor som förmodligen omfattar en majoritet av informationshantering hos Svenska företag och privatpersoner. Finns det inte på Google, så finns det knappt.

Google scannar också in böcker och gör dem sökbara och tillgängliga elektroniskt. Det är fantastiskt.

Men tänk er in tio år in i framtiden. Då människor använder internet (och den digitaliserade kunskapen) som sin primära informationskanal.

Vad känner du inför detta till exempel?

Betalgoogle

Är det inte viktigt att vi i Sverige scannar vårt eget kulturarv inför framtiden?

h1

Jag har en dröm

19 november 2009

Jag har en dröm om att i den framtid mina barn växer upp i, existerar en plats där alla människor kan mötas på lika villkor. En plats där en röst aldrig tystas, villkoras eller förvanskas av en tredje part.

Den platsen heter internet och det är min plikt att försvara det, vilja att bära det och jag behöver inte vara rädd.

h1

Demokrati nerkörd i halsen

19 november 2009

Afganistans demokratiskt valda president.

Jag ställer mig frågan om det är rätt att påtvingas en nation demokrati. Det måste nog anses vara mycket tveksamt.

Människorna i Afganistan ser på när deras s.k. demokrati tvingas ned i halsen på landet och man ställer sig frågan, varför Talibanerna växer sig allt starkare. Eller?

Folkets val ligger i, å ena sidan ockupation och en regering av marionettfigurer, å andra sidan en ultrareligiös medeltidsgruppering (Talibanerna) och sharialagar. I smolken av de umbäranden ockupationen fört med sig väljer folket det sistnämnda. En utväg som inte är en utväg, men ändå en väg. Jag tror inte afganerna ser något ljus i tunneln, men att stå där man nu är är bara fasa.

Det går för mig att förstå faktiskt.

Det enda som kan rädda Afganistan är nog att ockupationsmakterna lämnar landet. Den skada ockupationsmakterna gjort misstänker jag dock är så stor att frågan är om landet kommer repa sig inom en överskådlig framtid. Ett stort steg bakåt och vilken fasansfull situation man skapat. Det kommer ta generationer att reparera, i bästa fall.

h1

Varför sanningen måste ifrågasättas

17 november 2009

Klara skriver idag att skolpolitiken skulle kunna utgöra en av Piratpartiets konkretiserade linjer inför valet 2010. Jag håller i grund och botten med, men jag är övertygad om att man kommer misslyckas med att ta fram ett sådant. isakgerson är ännu en Framtidsklustrande bloggare som famlar efter byggnadslov i politiken!

Anledningen till det är att vad klara är ute efter kräver ett ideologiskt ställningstagande som är ganska radikalt i dagens ideologilösa samhälle (som skribenten i denna artikel berör något).

Det ideologiska ställningstagandet handlar i grund och botten om att ha som grundinställning att ifrågasätta och kritiskt bemöta det som lanseras från den etablerade makten. Det är det som är själva kärnan i att utöva ”kritiskt tänkande”, eller rakt av: ”att tänka själv”.

Problemet med att på allvar kritisera och kritiskt granska systemet, är att man snabbt blir paria, och utfryst av just systemet. Makten gillar inte att bli granskat på allvar och straffet är ”implicit utfrysning”.

Noam Chomsky (en av vår tids absolut största opinionsbildare, filosof och tänkare) skriver om detta i sin bok ”Understanding power”.

Ett exempel är att man aldrig kommer klara tentan i industriell ekonomi om man inte accepterar kapitalism och/eller marknadsekonomi (i sitt eget fria tänkande). Man kommer därmed aldrig ta examen i ekonomi – och därmed aldrig hamna i en situation där man på allvar kan förändra de etablerade ekonomiska institutionerna.

Historia är ett annat sådant ämne där man definitivt kommer misslyckas på tentan om man inte accepterar etablerade beskrivningar av historiska händelser.

Den officiella 9/11-versionen har effektivt skruvats in i människors hjärnor via media och politiker. Budskap som upprepas så många gånger att de till sist fryser till en vedertagen sanning.

Det är häri ”skolpolitiken” kommer in. Hur ska piratpartiet kunna förändra skolpolitiken åt ett håll med mera ”eget tänkande”, med mindre än att man på allvar kommer få tampas med djupt etablerade ”sanningar” om många ämnen? Svaret är absolut inte enkelt, men jag tror det måste börja i en annan ända.

Jag ser det här hända på lite oväntande ställen dock, som på TV programmet ”debatt” härom dagen. Ämnet var om möjligen attacken 9/11 kunde vara iscensatt av den amerikanska regeringen. (”Kalla Fakta” tog upp det hela i ett tidigare program). ”Sanningsrörelsen” tror detta och representerades av någon kille i 20-årsåldern som var uppenbart obekväm med att behöva sitta i lejonets kula. (Jag minns inte vad han hette desvärre). Amelia Andersdotter satt i publiken.

Tycka vad men vill, tro vad man vill, men Sanningsrörelsen är ett uttryck för en ganska sund inställning till att vad som lanseras som en sanning av ”etableringen”/”makten” alltid bör kritiseras. Faktum är att min egen inställning är att man ska UTGÅ ifrån att makten ALLTID levererar en lögn. Det är sunt, framför allt eftersom att konsekvensen av lögner från makten är fruktansvärda! Maktens lögner leder till krig, terror, förtryck, lidande och ond bråd död. I detta ligger en stor skillnad mot om ”Sanningsrörelsen” har fel; det får inga katastrofala konsekvenser.

Det var trist att höra Amelia Andersdotter (som annars gör ett gediget intryck på mig) förminska den här debatten genom att i ett inlägg i debatten påstå att ingen bryr sig längre. Det kunde inte vara mera fel. Det är nämligen denna ”sanning” om 9/11 som kommit att definera hela 2000-talet fram tills nu! Det är av synnerligen stor vikt att den här debatten är öppen och att sanningen kring det hela är fullständigt genomlyst. Det finns skäl att tro att så inte är fallet – och – man ska komma ihåg att Amerikanska myndigheter historiskt sett haft MYCKET svårt att hålla sig till både sanning och gällande lagstiftning. Detta är väldokumenterat.

Min övertygelse är att Piratpartiet står för öppenhet. En förutsättning för sanningen. Men det är också min övertygelse att många fler måste vakna innan en politik som manar till eget tänkande på allvar kan etablera sig i det karga Svenska debattklimatet.

h1

Låt Vellinge vara ifred

11 november 2009

Vellinge kommuns ovilja att ta hand om flyktingbarn är så tråkigt att läsa om. Man känner av de rasistiska vindarna, och det här är bara ett led i vad som på på ång att ske i vårt avlånga land. Vi håller på att bli ett land där egoism, girighet, elitism och ultrakapitalismen regerar.

Nyligen blev Sverige kritiserat för hur vi behandlar papperslösa i en rapport från FN, något som vi är vana vid från inte minst FRA-debatten där vi – ur raden av många exempel – visar prov på vår oförmåga att urskilja de mest grundläggande demokratiska värderingarna.

Som ett led i detta skenar Sverigedemokraternas popularitet och partiet får 6% i vissa undersökningar. Snart kan den karismatiske, och muslim- och invandrarfientlige Kent Ekroth (som är övertygad om att muslimerna har en konspiration mot hela väst för att ta över) ta en plats i Riksdagen.

Så, ve och fasa – Velline kommun är inget ensamt exempel. Det är såhär vi ska få det i Konungariket Sverige inom kort.

Däremot är det på sin plats att därmed granska några småsaker om Velinge kommun. Man betalar 29% i skatt, vilket i praktiken innebär att de drar ett mindre lass ekonomiskt än alla andra Svenskar. Definitionen på detta beteende är ”parasitism”, vilket i korthet går ut på att de utnyttjar oss andra. Eftersom deras medelinkomst är långt över medel så betyder detta i rena pengar omkring 40.000kr per år med en familjeinkomst på 600.000kr om man jämför med exempelvis Södertälje. Det här ska man ställa i relation till den ”hundring” som våra pensionärer fick i skattelättnad nyligen. De som redan har får mera, och Vellinge slipper dessutom ta sitt sociala ansvar.

Man utnyttjar dessutom grannkommunen Malmö, som ligger 17km från Vellinge. De har sjukhus, infrastruktur, billig arbetskraft, arbetstillfällen och så självklart Rosengård. Malmö, som är en av de kommuner som tar emot mest flyktingar i Sverige bor granne med dess motsats.

Varför tar inte Malmö och upprättar vägtullar kring Vellinge t.ex. som man gjorde i Stockholm med tillhörande kranskommuner? Det skulle säkerligen täcka upp för en hel del kostnader som Vellinge belägger Malmö med. Eller varför säljer staten inte helt enkelt hela Vellinge till Danmark? Danmark som dessutom har en politik som ännu mer representerar invånarnas i Vellinge kommun. Då skulle man dessutom slippa hantera frågan i sin helhet. Det skulle absolut vara något som borde passa vår högerregering, som sålt ut snart hela den offentliga sektorn.

Att ta emot flyktingar är något som kostar pengar, det vet vi. Men det är också något som definerar oss nation och folk. Det är en moralisk fråga som människor som bevitnatt förföljelse och förtryck vet den exakta innebörden av. Sverige nekade judar inträde till landet under andra världskriget och satte davidstjärnan i deras pass, något som vi med stor skam lever med som en svart period i vårt folks historia. Det som händer idag är samma sak i annan retorik. Är det verkligen vad vi som folk ska stå upp för? I så fall är vi inte ett dyft bättre än vilken bananrepublik som helst vi ser ner på från våra höga hästar.

Nej ni, nu låter vi Vellinge vara i fred. Stycka av kommunen, sälj den till högstbjudande. Bygg en mur runt den och sätt upp vägtullar, stängsel och gränsvakter för jag vill fan inte ta emot en Vellingbybo i mitt Sverige!

h1

Jag ska fatta mig kort

27 oktober 2009

Nu är det såhär mina vänner att om Piratpartiet inte ska fullständigt grävas ner i glömskans träsk måste alla fatta en sak:

DET FINNS BARA EN VÄG FRAMMÅT. DET ÄR 4%.

Det innebär nu att man måste få fram ett budskap som attraherar, engagerar och som är tillräckligt trovärdigt för att folk ska kunna rösta på oss.

Även om PPs politik kopieras (vilket iofs är bra) så kan PP bidra med så mycket mer! Men detta måste upp till ytan nu och det är banne mig inte långt kvar till val nu! Efter det är det 4 år tills nästa chans ges!

Mina förlag på en femöring är:

* Internetabonnemang ska vara avdragsgillt för alla hastigheter upp till 1Gbit
* Det ska vara olagligt att avanonymisera en individ på internet utan ett domstolsbeslut.
* Folkomröstningar ska tillhandahållas (även) på Internet för alla Svenska medborgare.
* Alla offentliga dokument ska i sin helhet tillhandahållas elektroniskt på Internet, gratis och i öppna format.
* Alla elever ska ha fri tillgång till en dator med Internet under hela sin utbildning.

…. jag kan lätt komma på fler!

h1

Palestina, glömd och utan framtid

21 oktober 2009

Såhär reagerar en patient som är död.

Israel har lyckats att förhindra att sina ledare dras inför krigsdomstol. Detta trots att det står hela världen klart att fasanfulla brott begåtts, på order av högsta instans i Isreaels arme. Detta mina damer och herrar, är det slutgiltiga.

Israel har lyckats att utrota en befolking medan världen såg på. FN gjorde inget, och med väst goda vilja är Palestinas och folket i Gaza utan hopp om att någonsin få upprättelse eller levnadsrum. Utrotade. Lämnade. Glömda och förnekade.

Det man gjort mot det Palestinska folket är oförlåtlig, mycket värre än utrotningen av judar under andra världskriget. Skoningslöst, utstuderat, medvetet, fasansfullt och lyckosamt. Inget monument kommer resas över det folk som nu slutgiltigt går under. Det som en gång var en konflikt, är numera en fas. Fasen som kommer innan utrotning. En tanke åt barnen som dött under fosforbomernas bleka sken. Ingen kommer komma ihåg dem, tända några ljus eller fälla en tår. Det bortglömda folket och en bödel med goda avsikter.

Man kan inte annat än att förfäras över ironin i att ett godfruktigt folk som Israels medborgare begår ett av mänsklighetens mest avskyvärda synder. Folkmord – utrotning av ett försvarslöst folk.

Värst av allt är att vi måste älska dem ändå, Israel. Hur kan vi leva med oss själva?

h1

En strategi för framtiden!

19 oktober 2009

Idag släpptes en översikt till en strategi för vad som skall kallas Sveriges e-förvaltning.

Det handlar om hur ALLA offentliga elektroniska tjänster och upphandlingar ska gå till i framtiden, och där bl.a. öppen källkod behandlas.

I sammanfattningen står…

”Myndigheterna ska i första hand välja öppna standarder och alltid
överväga öppen programvara.”

Det här är något som naturligtvis inte kommer efterföljas av kommuner och landsting, så det kommer vara upp till oss Pirater, aktivister, gräsrötter och medborgare att utkräva att det här kommer efterföljas. Det här är svårt för lekmännen (att förstå och genomföra) – och – mjukvarulobbyn kommer göra allt i sin makt (som inte är liten) för att göra detta svårt att genomföra i praktiken.

Vi måste hjälpa till här! Se till att detta inte glöms bort! Kräv att skolorna upphandlar open source, sjukhusen, försäkingskassan, dagiset, kommunhusen, polisen, brandkåren, etc, etc, etc.

Strategin finns publicerad i sin helhet här: STRATEGI

Söker du på ”öppen standard” kommer du hitta följande:


Med en ”öppen standard” avses en standard som uppfyller de kriterier som
lagts fast i EU:s interoperabilitetsramverk EIF version 1.0,
.
Detta innebär att en ”öppen standard” definieras på följande sätt:
”1. The standard is adopted and will be maintained by a not-for-profit
organisation, and its
ongoing development occurs on the basis of an open decision-making
procedure available to
all interested parties (consensus or majority decision etc.);
2. The standard has been published and the standard specification
document is available
either freely or at a nominal charge. It must be permissible to all to
copy, distribute and use
it for no fee or at a nominal fee;
3. Intellectual property – i.e. patents possibly present – of (parts of)
the standard is
irrevocably made available on a royalty-free basis;
4. There are no constraints on the re-use of the standard.”

Det här kommer påverka generationer av medborgare som kommer vara på ett eller annat beroende av vad som står i den strategin. Låt detta inte bli något som går tyst förbi.